大卫·内雷斯在本菲卡的角色出现了一个明显变化，他不再只是贴着边线等待一对一，而是频繁回撤到中场肋部接球，再转身面向对方防线。这种踢法让本菲卡的进攻发起点前移，也让内雷斯本人离球门更远。他在阿贾克斯时期就以边路内切和短传配合见长，如今在本菲卡，这种回撤做球的比重明显增加，直接改变了球队由守转攻时的第一选择。问题也随之而来，内雷斯回撤之后，前场串联的接应点由谁填补，本菲卡进攻的上限究竟被他带到哪一步，这需要结合具体比赛的具体回合来看。
一、回撤接球的真实位置
内雷斯回撤的位置大多在中圈到对方三十米区域之间，他习惯背身接应后腰的直传，然后用一次触球完成转身。这一步做得顺，本菲卡的进攻就能在对方中场防线尚未落位时直接向前推进，边后卫可以沿边路套上，形成局部二打一。内雷斯的重心低，护球时能扛住贴身逼抢，这让他在这个区域接球成功率不低。
但问题同样清楚，他一旦回撤，原本属于他的左边路就会出现空当。对方边后卫敢于压上，本菲卡的左后卫就必须独自面对一整条边路的攻防转换。内雷斯拿球时本菲卡是主动的，丢球之后他的回追距离却比留在边线时更长，这个时间差往往要靠中卫横移来弥补。
内雷斯在阿贾克斯踢过类似的位置，但荷甲的比赛节奏和阿贾克斯当时的整体压迫强度，与本菲卡所处的联赛环境不同。那里他身后有更密集的接应点，这里他回撤之后，身边常常只剩下后腰一个出球选项，串联的链条明显更短。
二、串联质量取决于接应点
内雷斯回撤做球之后，本菲卡真正能完成前场串联的前提，是有人在他身前形成第二个接应点。前锋如果只会站在中卫身边等球，内雷斯的直塞或斜传就没有落点，他只能选择回传，进攻又退回到起点。他需要的是前锋斜向扯动，把中卫带出位置，再给他留出向前的通道。
当接应点跑动积极时，老哥俱乐部APP内雷斯的传球价值立刻显现出来。他能在接球后第一时间观察到弱侧插上的队友，用一脚对角转移直接越过对方的中场线。这种传球不需要太多调整时间，靠的是接球前已经完成的观察，而这正是他回撤之后获得的空间所带来的。
反过来看，如果对手用一名中场球员贴身盯防内雷斯，切断他和后腰之间的传球线路，本菲卡的进攻就会变得别扭。内雷斯被迫拉到更靠边的位置接球，回撤的意义被削弱，他离球门反而更远，前场串联也退化成了简单的边路传中。
三、对防线纵深的拉扯
内雷斯回撤最直接的效果，是把对方的一名中场球员从防线身前拽出来。这名球员一旦跟出来，防线身前的保护就出现空隙，本菲卡的前腰或者另一侧边锋就有机会插进这个区域。这样的空当不靠个人突破制造，而是靠内雷斯的位置移动逼出来的。
这种拉扯对中下游球队尤其有效，他们的中场球员往往不敢放掉内雷斯，又来不及在回追中重新组织防线。本菲卡因此能在对方禁区前沿获得大量二次进攻机会，边路传中被解围之后，外围接球的往往还是内雷斯，他再把球分到另一侧重新组织。
但面对防守组织更严密的对手，这种拉扯的收益就会下降。对方宁愿让中卫顶出来处理内雷斯，也不让中场离开自己的位置，本菲卡的传球线路因此被压缩到边路。内雷斯这时候需要做的，是用无球跑动重新拉开空间，而不是继续站在原地等球。
四、向上限走要解决的事
内雷斯把本菲卡的进攻带到一个更讲究控制的方向，但这条路能不能走远，取决于他能不能在回撤和插上之间找到平衡。一味回撤，他就变成了组织者，本菲卡前场少了一个能完成终结的人；一味留在边线，他的串联作用又发挥不出来。
真正提升上限的做法，是让内雷斯在不同回合里承担不同角色。对方中场松散时，他回撤接球策动；对方中场密集时，他反而应该留在高位，用反跑和短距离冲刺去冲击中卫身后。这要求本菲卡的中场在他回撤时主动前插，去填补他留下的空间。
从阿贾克斯到本菲卡，内雷斯的技术特点没有太大变化，变的是他身边的队友和球队对他的使用方式。他回撤做球的能力已经证明能够提升本菲卡的进攻流畅度，但要把这种流畅度转化为稳定的进球产出，还需要前锋的跑动和另一侧边锋的接应同时到位。
内雷斯回撤之后的前场串联，本质上把本菲卡的进攻组织点从后腰前移到了肋部。这个变化让球队在面对中低位防守时有了更多耐心，也让内雷斯个人的触球次数和传球选择更加丰富。但他离球门更远，直接参与进球的机会相应减少，这是本菲卡教练组必须在战术安排里权衡的部分。
接下来的关键在于，本菲卡能不能围绕内雷斯这个回撤点，把前锋的跑位和中场的插上固定成套路。只要接应点稳定，他回撤做球之后的串联就仍然有继续向上突破的空间，本菲卡的进攻上限也就不会止步于现在的流畅。
